Les risques d’escalade dans le conflit opposant  le régime marocain et le Front Polisario sont « sérieux », a affirmé ce vendredi 22 octobre Amar Belani, envoyé spécial chargé du Sahara occidental et des pays du Maghreb.

Dans une déclaration exclusive à l’agence officielle, Amar Belani assure qu’avec « la  rupture brutale du cessez-le-feu par les forces d’occupations marocaines et l’annexion illégale de la zone tampon à Guerguerat en violation flagrante des accords militaires, nous sommes face à une situation de guerre et il  faut reconnaître que les risques dئescalade sont sérieux ».

« C’est pourquoi, plus que jamais, le Conseil de Sécurité doit traiter la question du Sahara Occidental avec lucidité et responsabilité car il y va de la paix et de la stabilité dans la sous-région », soutient-il.

Dans le cas contraire, affirme-t-il, « il serait tout à fait légitime de sئinterroger  sur la pertinence, voire lئutilité, de la relance dئun processus politique  désincarné qui ne serait pas en phase avec les nouvelles réalités sur le terrain et qui légitimerait le fait accompli colonial, y compris dans une  zone tampon censée être démilitarisée conformément aux accords  contraignants signés par les deux parties et endossés par le Conseil de  sécurité ».

« Il est légitime de s’interroger désormais sur l’exécution du mandat de la  Minurso (Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental)   dans ce nouveau contexte, puisque il nئy a plus de cessez-le-feu à observer depuis le 13 novembre 2020, compte tenu du refus obstiné du Maroc de revenir au statu quo ante malgré les exhortations du Secrétaire général des Nations Unies, et que la tenue du referendum dئautodétermination, qui  est la raison dئêtre de la Mission, est en attente depuis une trentaine  d’années ».

« Pour toutes ces raisons objectives liées à une situation considérablement  détériorée, il est attendu du Conseil de sécurité une approche équilibrée,  transparente, et impartiale qui prenne en charge les nouvelles réalités sur  le terrain et les attentes légitimes du peuple sahraoui conformément aux  paramètres du plan de règlement », indique M. Belani.

Sans cela, dira-t-il, « la nouvelle résolution dont la première mouture,  soit dit au passage, est profondément déséquilibrée, ne fera que consacrer  une impasse programmée du processus politique et l’échec anticipé des efforts du nouvel envoyé personnel avant même que ce dernier n’ait pris son  service à compter du 1er novembre ».

« Quant au format dit des tables rondes, que nous avons déjà rejeté  publiquement, l’Algérie ne s’est jamais engagée à en faire partie à  l’avenir car nous estimons que ce format est loin de constituer la solution  idéale et que, bien au contraire, il est devenu contreproductif depuis que  le Maroc a décidé, de manière irresponsable et malhonnête, de  l’instrumentaliser pour tenter misérablement d’escamoter le caractère de  décolonisation de la question du Sahara Occidental au profit d’un prétendu  conflit régional et artificiel dont l’Algérie serait une partie prenante »,  affirme, le diplomate.

« Pour ces raisons, nous confirmons notre rejet formel et irréversible de  ce format dit des tables rondes et nous avons instruit notre représentant  permanent à New York à l’effet de notifier cette position du gouvernement  algérien au président du conseil de Sécurité, en lui demandant de faire  circuler la note verbale en question à tous les membres du Conseil de sécurité.